近年来,我国一直是受到反倾销调查最多的国家,其中PET尤为严重,反倾销、反补贴一度成为我们PET出口面临的重大困局。
仅2016年,我国PET出口市场就遭遇了多起反倾销事件:3月,美国国际贸易委员会发布公告,对原产于中国、加拿大、印度和阿曼的PET作出反倾销、反补贴产业损害调查终裁。4月,巴西发展工贸部决定将对华PET树脂反倾销调查期延长最多8个月,并推迟作出终裁。同样是4月,阿根廷生产部决定对原产于韩国、中国大陆、中国台湾、印度和泰国的颗粒状聚对PET启动反倾销复审调查。8月,印度尼西亚反倾销委员会对原产于马来西亚、韩国和中国的PET进行反倾销立案调查。9月,三井化学、三菱化学、UNI PET和越前polymer提出原产于中国(不包括香港和澳门)的PET存在倾销行为,要求征收反倾销税,倾销调查期为2015年4月1日至2016年3月31日,本案涉及日本海关编码3907.60项下产品,其中,我国有12家企业涉案。
就2014-2016年来看,2014年我国瓶级PET出口212.5万吨,2015年降至189.23万吨,同比下滑10.95%,2016年我国瓶级PET出口198.28万吨,虽较2015年小幅上涨4.78%,但仍未超越2014年总出口量,反倾销、反补贴的跨国调查中需付出大量人力、物力及高昂的诉讼费用,令不少企业对PET出口谨慎为之。业内人士认为,反倾销、反补贴是影响瓶级PET出口量的一大重要因素。
在现有的全球经济形势下,贸易保护主义初露头角,随之带来的贸易摩擦是不可避免的。在去年召开的G20杭州峰会上,反对贸易保护主义的呼声越来越高。反倾销是把双刃剑,使用得当的话可以保护企业经济利益免遭非法侵害,但是如果过于频繁依赖与此,则会对现有的公正、开放、直邮的国际贸易环境造成损害,而最终影响的还将会是企业本身的利益。未来的市场环境是复杂多变的,要想在此长久发展,必须建立、健全差别化体系,用创新的手段提高企业自身的竞争能力,唯有如此,才能让企业的PET出口之行更加顺畅。