[测评]MakerBot Replicator +3D打印机价格和质量不对等

       众所周知，MakerBot是一个全球知名的3D打印机品牌，在发展过程中，其已经修复了一些主要技术问题，并且最新版本的旗舰桌面3D打印机Replicator +在关键技术方面进行了一些升级。

     该公司声称，MakerBot Replicator +的打印速度比其前身快30％，并且它的体积增加了25％ ，面积达11.6英寸x7.6英寸x6.5英寸。此外，机器的龙门架和z轴轨道也被重新设计，以实现更高的精度和可靠性。

    虽然我在第六代台式打印机Replicator系列中看到了一些显着的改进，但它仍然没有达到我对打印质量和速度的期望。但是，让我们先谈谈该系列3D打印机的一些优点。

      与过去的MakerBot Replicator桌面3D打印机一样，这是市场上最好的机器之一。 Replicator +及其Smart Extruder +是该公司精心设计的产品，具有许多功能，例如一个640px480p分辨率的车载摄像头，允许您从桌面或移动设备观看打印的对象。

在机器本身上，机器重40.4磅。它有一个与其黑色塑料一体的外观和内部LED照明。打印材料轴装载到一个向下滑动并且消失在后室中的机架上，这也节省了空间。

     Smart Extruder +配有自己的处理器，并具有与MakerBot Desktop应用程序（适用于OS X或Windows）和MakerBot Mobile应用程序（适用于iOS或Android）进行通信的传感器系统，以便让用户随时了解打印的状态。例如，打印材料检测传感器可以通过计算机或智能手机通知用户，当打印材料不存在时，并自动暂停打印。

    MakerBot移动应用程序（适用于iOS或Android）允许您从移动设备进行无线打印，并在打印作业发生时监视打印作业，让用户随时了解打印机的状态。

    另一个属性是我今年早些时候发现的Smart Extruder +是如何简单地将其自身磁性连接到其安装座上，以便于清洁或更换。MakerBot也是业界历史最悠久和最强大的用户社区网站Thingiverse的创始人，它为制造商提供下载数十万个可打印设计的能力。与我收到的最后一个MakerBot Replicator一样，这台机器的设置非常简单，只用了大约10分钟就可以让设备运行。拆除包装材料并将PLA材料线轴装入可伸缩吊架架后，您只需按照LED屏幕上启动菜单中的说明进行操作。机器的底板也是工厂级别的，所以打印机不需要如前面所述的那样需要调皮。

  Replicator +具有易于浏览的LED屏幕。

     您还可以使用MakerBot Mobile应用程序将Replicator 连接Wi-Fi热点，从而允许您通过智能手机或平板电脑进行打印。 Replicator +具有以太网端口并且支持云打印，因此您可以使用MakerBot Print桌面应用程序或MakerBot Mobile应用程序远程控制它。我坚持使用USB电缆将。stl文件导入Replicator +。

    有了该公司的免费CAD /切片软件MakerBot Print，您可以在打印准备过程中导入。stl文件和自动排列模型，然后在一台或多台打印机上打印。Replicator +的版面也被重新设计，因此，打印出的模型比它们在上一代打印机上的表现要好得多。我测试的最后一个Replicator桌面机在打印作业完成之前的模型有很大的问题，因为它们从构建板边缘分离。我甚至使用胶带来帮助模型继续被打印，但最终也 无济于事。

   Replicator +能够轻松处理并同时打印多个项目，这是打印四个口袋妖怪棋子的模型，打印它们只用了一个小时50分钟。我真正喜欢的新版本板的另一个方面是，模型很容易移除。最后，MakerBot声称这台新打印机比以前的打印机“安静28％”，我衷心地同意这一说法。

打印质量

    我完成的第一个打印作业是来自Replicator +闪存的五链接链。它打印准确，没有问题。接下来是我对所有3D打印机的试验：艾菲尔铁塔。我用MakerBot Replicator无法打印5英寸高的艾菲尔铁塔模型。这是一个复杂的部分，在其脚手架中有大量的细节，这对于3D打印机来说是一个挑战。然而，之前的Replicator无法完成任务，最终在塔的第一阶段顶部挤出了一个意大利面条样的头发。

    然而，新的Replicator +能够完成任务，虽然不如我希望的那样准确。虽然模型的表面、小细节，如塔的内部网格和行人通道和扶手是远远不准确。Replicator +努力在模型上创建更复杂的细节。在这里，5英寸艾菲尔铁塔的模型在短短两个小时内完成，但尖顶、下行人通道和栏杆没有准确再现。MakerBot的技术人员给我发送了另一个。stl文件，其中包含另一个版本的埃菲尔铁塔。这个打印工作完成了人行道，并在脚手架上取得了一些成功，但细节的网格形成不佳。我相信，这主要是由于机器的分辨率相当差造成的，整个任务完成需要大约五个小时。

   虽然Replicator +的规格状态显示，它能够创建从100微米到400微米（0.001毫米到0.004毫米）的尺寸，但打印完成后的模型清理工作比我以前的更多。至于速度，较小的埃菲尔铁塔需要一个小时55分钟完成。与我去年评测的1250美元（亚马逊价格）LulzBot Mini相比，Lulzbot在创建细节方面也准确得多。

     6.5英寸高艾菲尔铁塔在打印期间，Replicator +自动增加支撑，以帮助支撑塔的拱门。虽然它充分完成塔的打印，单细节有点混乱。接下来，我打印了一套四个宠物小精灵样式的棋子。打印作业测试机器能够同时构建多个对象的能力。最后，棋子完成了，并且相对较快（只用了一个小时50分钟），但有更多的打印材料需要清理，如尾巴和耳朵处。总的来说，我认为棋子打印工作是成功的。然而，这些作品并不像我之前在售价为270美元的XYZprinting的达芬奇mini机器上印刷的那样精确复制。但是达芬奇mini不能准确再现埃菲尔铁塔，所以它确实缺乏MakerBot提供的更复杂的模型的精度水平。

   该设备的价格至少2,500美金（亚马逊价格），所以MakerBot Replicator系列从来不是消费市场的大卖家。9月份，MakerBot公司的CEO Jonathan Jaglom宣布，该公司正在“重新定位”，更专注于向教育工作者和小型企业销售机器，这是桌面3D打印机的两个主要领域。完成6.5英寸的艾菲尔铁塔模型，Replicator +能够在大约五个小时内完成任务。

    虽然家庭消费市场不旺盛，但3D打印机、材料和服务在美国仍然呈现两位数的年增长。根据IDC的美国3D打印机预测，2016-2020年，3D打印机的出货量预计将在2020年达到年复合增长率（CAGR）16％以上。仅3D打印硬件的收入预计将从去年的8.15亿美元增长到2020年的19.6亿美元。3D打印市场中最大的部分是熔融丝制造或熔融沉积成型（FFF/FDM）机器。去年，根据IDC的数据，FFF或FDM打印机占美国发运的3D打印机的76％。

   “虽然大多数打印机处于市场低端市场，但消费细分市场显然没有实现，正如许多人所预测的，”IDC说。这促使许多3D打印机制造商转向生产针对教育和专业原型市场的高端机器。

    因此，虽然两年前由商业3D打印机制造商Stratasys有限公司购买MakerBot，但它在销售方面仍然不理想，并且在2016年第三季度收入同比下降29％。 Stratasys及其首席竞争对手3D Systems也在努力争夺市场。

     左边是一个口袋妖怪风格的棋子，使用来自XYZprinting的270美元的Vinci Mini 3D打印机打印的。在右边是用MakerBot Replicator +打印的。虽然Replicator +能够在复杂的对象上创建更好的细节，但差异并不明显。FDM 3D打印机首先不是特别快，因为它们通过加热塑料进行层层堆叠，但是一些机器明显比其他机器更快。 MakerBot Replicator +处于中间位置，既不慢，也不快。

    MakerBot Replicator +）仅限使用PLA 材料。其他消费者和商业3D桌面打印机提供使用两种或更多种常见材料（例如丙烯腈丁二烯苯乙烯（ABS）或聚乙烯醇）打印的能力。这只是一个问题，允许挤出机温度调整为那些其他塑料。

机器质量问题

    我在过去遇到过MakerBot Replicator桌面打印机的质量问题。他们的智能挤出机似乎存在问题，例如挤出机堵塞。这一次，打印头不是问题。然而，我的第一个Replicator +仍然无法打印，即使通过电话和MakerBot技术人员进行故障排除，因此我最终将机器发回公司。问题出在打印头偏移到建筑板；它保持定位本身直接对着构建板，因此它不能挤出材料。打印头必须定位在距打印板正确的距离处，否则打印头将无法正常工作。

   MakerBot技术人员发现我使用的机器缺少其零件，即三个小塑料圆筒插入两个前孔和一个后中心孔在构建板上。它们对于校准挤出机到表面的距离是必不可少的，并且没有它们，一些归位程序可以工作，但是打印将总是不成功。这个问题，MakerBot在发送给Computerworld的电子邮件中指出，其影响“远远少于1％”的打印机，该公司认为它已经发现并纠正了这个问题。

几个星期后，我收到了第二个设备，工作没有问题。

    每次我收到一台MakerBot 3D打印机，我都对它的成功寄予厚望。这是一个昂贵的台式机，拥有很多周到的工程和高科技的功能。不幸的是，在打印速度和质量的这两个领域，我认为这台机器仍然不足，MakerBot仍然还有许多需要解决的问题。我毫不怀疑，Replicator +是一个更好的机器，具有比它的前身更高的可靠性。但是，如果你要为台式打印机收取2500美元，我相信它最好能生产一些最高质量的打印作业，而这台机器根本没有。

    再次，我不能推荐MakerBot Replicator +。虽然它在质量方面远离市场的底部，但我相信它在正中间，而对于这个价格，确实不美好。