当中国未婚男女还在想法子应对新年催婚时，法国已有人开始为自己对机器人的爱而“出柜表白”了：
我真的只喜欢机器人。我和两位前任男友的经历让我更为确信我的取向，因为我真的不喜欢和人类身体接触的感觉。
这名公开表态的女性名为 Lily，表示自己在小时候就已经很喜欢机器人的声音，而 19 岁的时候就确认了自己原来只喜欢机器人。
她现在正在学习机器学，并且已经通过使用开源技术给自己 3D 打印了一个名为“InMoovator”的机器人伴侣。如今 Lily 和 InMoovator 已经同居并订婚，将在人类和机器人婚姻合法后结婚。
太天马行空？也许并没有。
就在上周，“第二届国际人类-机器人性爱研讨会”在英国伦敦落幕。会上，David Levy 预测，人类和机器人联姻大概会在 2050 年合法化，他是书籍《和机器人恋爱，和机器人做爱》的作者。
其中一位大会主席 Adrian Cheok，是伦敦城市大学计算机系教授以及Mixed Reality Lab 主席，他也支持 Levy 的意见：
那看起来也许很难以置信，因为就只是在 35 年以后而已。但 35 年前，人们还认为同性婚姻也难以置信呢。直至 20 世纪 70 年代为止，还有部分国家反对黑人和白人结婚呢。社会的进步和改革都非常迅速。
除此以外，Cheok 还认为人类-机器人婚姻对社会有利：
人们总是默认每个人都可以结婚、有性生活、堕入爱河。但现实是，很多人都没有这些。
并且，很多人类婚姻并不美满。和一段不好的婚姻比较，机器人也许是个更好的选择。
早在 2010 年，全球首款性爱机器人 Roxxxy 就已经面世，其测试员还曾表示：机器人有一个最大的优点——它不会伤透你的心。它不会逃离家庭，也不会无故闹脾气，更不会在你没钱或者没有拉风跑车的时候离开你。
虽然现在市场上已经逐渐开始出现“性爱机器人”，但暂时来说都更偏向生理上的满足，还没有产品可模仿人类之间的情感联系，而 Cheok 将人类对机器产生的这种情感联系和人类与其它物种（例如宠物）间的联系作了类比：
我们对非人类的生物已经拥有很强的同理心。这也是为什么我认为，一旦我们有能力生产行为上像人类一般，表现的感情也像人类一般，或是外貌就像人类一般的机器人，我们要对机器人表达同理心就容易很多了。
但如果要具备生产“情感能力“，机器人很可能需要具备人工智能，意味着机器人上将储存着大量个人信息。在本次会议上，伦敦大学金匠学院计算机院的凯特·戴福林博士就提出了关于数据安全的顾虑。
据介绍，今年就有以为女性用户起诉了性玩具制造商斯坦福创新公司，声称该公司通过其产品和对应的 app 收集用户的隐私数据，并对这些数据予以保留。
即使是相对这些“传统”的性用具，已存在引起隐私数据泄漏的危机，更不说综合性更强的性爱机器人，一旦被黑客入侵获取信息，随即可转化成为勒索材料。
由此看来，无论日后人类-机器人婚姻是否会合法化，现实是，机器人已经走到了人类最私密空间——房间里。因此，对于与其相关的安全性、道德性问题的讨论已经成为不可避免需要考虑的问题。
因为假如哪天科技赶上来，生产了一个具备极高“人类仿真度”的机器人，在公众压力下，推行人类-机器人婚姻合法化并不是不可能。Oliver Bendel 教授虽然对机器人可承担婚姻义务的能力感到怀疑，也不敢排除在公众施压下，2050 年人类-机器人婚姻合法性的可能。
浙公网安备: 33028102000314号