微信语音记录可作借贷案证据

　　今天上午，西城和通州法院通报，最高法发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”）实施一年来，民间借贷案件呈现收案数量增多、案件送达困难、纠纷复杂程度高等特点。在法院受理的案件中，还大量出现QQ、微信、支付宝聊天记录、微信语音记录等新的证据形式。

 

　　特点：收案数量增多 案件送达困难

 

　　西城法院介绍，自2015年9月1日至2016年8月29日，该院共受理民间借贷案件2047件，比去年同期增长约38.4%，此类案件已上升为该院第二大商事案件类型。

 

　　通州法院通报称，该院新收的民间借贷案件增幅明显，呈逐年上升态势，且涉案金额不断攀升。2013年度新收民间借贷纠纷案件850件，2014年度为992件，2015年度为1673件，而今年1月至8月20日仅8个月，该类案件已经达到1311件，还出现了职业放贷人。

 

　　根据最高法发布的“规定”，民间借贷案的原告方可在居住地所属法院起诉，由于西城和通州活跃着大量民间游资，借贷案的数量逐年增多。

 

　　多数原告就近选择管辖法院，导致向被告送达更加困难和耗时。不少被告长期在外地，须采取邮寄、委托当地法院代为送达等方式。案件送达周期长，缺席裁判比例高，已成为此类案件的另一特点。

 

　　一年来，西城法院受理的民间借贷案件中，有近一半的案件不得不公告送达，仅开庭公告（含答辩期、举证期）就需要3个月时间，宣判公告还需要2个月的时间。

 

　　变化：新型证据出现 聊天记录可作证

 

　　目前，在西城法院审理的民间借贷案件中，当事人提交的证据越来越多样化。为了证明借贷关系成立，除借款合同、借据、证人证言、电话录音、短信等传统证据形式外，还大量出现QQ、微信、支付宝聊天记录、微信语音记录等新的证据形式。

 

　　由于纠纷发生时，并非所有QQ、微信、支付宝账号均已完成实名认证，且现实中确实存在账号被他人冒用或盗用的情况。所以一般情况下，此类证据比传统证据的证明力偏弱，据此认定相关案件事实的难度也更大。

 

　　互联网时代，几乎人人触网，P2P网络借贷在社会上日益活跃。当下网贷平台角色复杂、资质良莠不齐、信用系统尚不完备。一年前，西城法院基本未受理过涉P2P网络借贷的案件，但近一年来，此类案件的数量从个位数，迅速增长到上百件，且多呈现群体性诉讼的特点。

 

　　近年来，夫妻之间的债务划分也备受关注。西城法院的董林明法官介绍，夫妻之间有共同财产也有共同债务，但除非夫妻一方有赌博、吸毒借款；或在借款时明确约定，或借款人明知夫妻财产AA制管理，有这三类情况的，不应找另一方还款。

 

　　案例：儿子盗用母亲手机借款 对方微信留证追回

 

　　原告蒋女士起诉要求被告张女士偿还借款5000元，却不能提交借据。蒋女士称好友张女士通过微信向她借款5000元，称自己在外地丢失钱包，并提出将款项直接打入某支付宝账户。于是蒋女士立即向指定支付宝账户转账5000元。

 

　　张女士却表示自己从未向蒋女士借款，且其微信并无此条借款消息，涉案支付宝账户也不是自己的。庭审中，经仔细核对双方微信记录，发现蒋女士手机确实多一条借款消息，而且从时间上看也与蒋女士转账时间相符。收款的支付宝账户，未进行实名认证、也没有绑定银行卡，但绑定的手机号码，是张女士13岁儿子的手机号码。

 

　　张女士的儿子承认盗用母亲手机，冒用张女士名义借款用于购买网游装备，因害怕被发现，故将借款信息删除。得知真相后，张女士对争议借款事实予以追认，并偿还全部借款。最终，蒋女士撤回了起诉。

 

　　建议

 

　　对于民间借贷案件增长过快现象，通州法院法官陈素提出六项建议：

 

　　1.出借钱款或还款时尽量通过转账，少用现金。转账凭证是最直接最有利的证据。

 

　　2.一定出具书面借据，如没有书面借据，一旦对方否认借款事实，尤其是现金借款，很容易出现败诉风险。

 

　　3.现金还款一定要求对方出具收条。否则，一旦出借人否认还款的事实，借款人提出的已还款的主张可能无法得到支持。

 

　　4.及时起诉，避免超过诉讼时效。民间借贷的诉讼时效期间为债务履行期限届满之日起两年，超过两年起诉，对方一旦抗辩诉讼时效已过，出借人又无证据证明催要过，则有可能承担败诉的风险。

 

　　5.约定保证时间，按照法律规定，没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，6个月为除斥期间，一旦出借人无法举证证明在6个月内向保证人催要过，则保证人的保证责任免除。

 

　　6.约定用房产抵押的，一定及时办理抵押登记。