●效率测试 分项明察
对于效率测试,我们分别考察在同一台PC上的切片时间、从室内温度预热至默认打印温度的预热时间和打印简单几何形状的时间,是日常打印模型比较耗时的部分。这里有一点需要说明,就是为了方便计时同时减少材料浪费、提高效率,我们把立方体放大到5倍、半圆放大到2倍、圆锥放大到2倍来切片,而打印时仍然用原尺寸的几何模型打印计时。来看对比。
切片时间对比
切片时间以秒计时。可以明显看到,弘瑞Z300和三绿SL-D008、闪铸Dreamer和Finder有着非常高的切片效率;ICEMAN3D D150的切片效率同样不错,不过在三角形贴片更多的半球和圆锥形状上切片用时明显更长。
MakerBot Replicator 2X和Replicator五代,不管是正方体、半球还是圆锥的切片时间都是最长的,特别是Replicator五代MakerBot增加了切片后优化的处理,用来提升模型表面的打印质量,这是以牺牲一点切片的效率为代价的。
预热时间以秒计时。预热效率简单来说可以认为是加热电阻的升温效率,在测试中观察的情况是闪铸Finder、Tinkerine Ditto Pro的升温很快,以几度为一个台阶跳跃式的提升温度。MakerBot Replicator五代也有比较快的升温速度,不过在预热过程中它的喷头有一个自动与平台校准位置的过程,稍微延长了预热时间。预热最慢的是三绿SL-D008,用了4分48秒。
最后来看打印时间,以分钟计时。通常打印小模型的时间,在几十分钟的水平,稍大一些的模型需要几个小时,而像弘瑞Z300、MakerBot Replicator五代这种成型体积大的机型,打印大模型可能需要十几二十个小时的时间。总的来说,FDM机型的主要效率因素还是在打印速度上,打印用时占了大头。
打印立方体最快的是闪铸Dreamer和Finder,接下来就是MakerBot Replicator五代、Tinkerine Ditto Pro和MakerBot Replicator 2X了。ICEMAN3D D150和三纬da Vinci 1.0 Pro相对慢一些。
打印半球最快的仍然是闪铸家的两款3D打印机,这个时候不同机型的用时明显拉开了差距,弘瑞Z300的用时没有明显延长排到了第三位。MakerBot Replicator五代的用时,相比打印立方体则明显加长了。
打印圆锥最快的,仍然是闪铸Dreamer和Finder。接下来Tinkerine Ditto Pro、MakerBot Replicator 2X和三绿SL-D008用时明显更长都超过了1个小时。ICMMAN3D D150的用时,则来到了接近2个小时。
效率测试评价 测试机型 切片时间 预热时间 打印时间 总分 弘瑞Z300 4 3 3 10 ICEMAN3D D150 3 3 1 7 MakerBot Replicator 2X 1 3 4 8 MakerBot Replicator五代 1 2 3 6 三绿SL-D008 4 1 4 9 三纬da Vinci 1.0 Pro 2 2 2 6 Tinkerine Ditto Pro 2 5 4 11 闪铸Dreamer 4 2.5 5 11.5 闪铸Finder 4 4 5 13综合起来闪铸Finder、闪铸Dreamer、Tinerine Ditto Pro和弘瑞Z300都有着不错的效率,而比较慢的是ICEMAN3D D150和三纬da Vinci 1.0 Pro。