一些国际非政府组织和市民团体表示,“杀人机器人”的出现已经是迫在眉睫的现实,涉及和平与战争、国际法及人类伦理等重大问题。建议尽快启动国际磋商,阻止“杀人机器人”的出现。但也有分析认为,指望国际组织在机器人军事运用方面迅速达成协议,采取限制性措施“并不现实”,只能依赖现有技术发达国家的自律行为,担忧在这方面爆发新的国际军备竞赛。
《东京新闻》称,关于“杀人机器人”问题,从2013年起,特定常规武器公约(CCW)缔约国会议举行了多次非正式专家会议。今年12月,该缔约国会议将正式决定召开由各国政府专家出席的官方会议。从目前的情况看,官方专家会议基本定于明年在日内瓦举行。这也是人类历史上首次由政府间的官方专家联合商讨应对“杀人机器人”问题。随着近年人工智能技术的迅猛发展,关于制约机器人军事化用途,规范各国在这一领域的军事开发应用行为的呼声越来越高。
《东京新闻》称,迄今为止,“杀人机器人”被认为尚不存在,也没有国家对开发此类机器人公开表示兴趣。但是有不少观点认为,研发应用此类机器人,有助于减少实际战争中人类士兵的牺牲,“具有价值”。还有人提出,如果为机器人安装“基于国际法的系统程序”,它们将不会进行非人道的杀伤。但是,这些观点均将面临实践的严峻考验。在机器人出现“机能障碍”,或被恐怖分子获得时,其危险性不可估量。而且应用“杀人机器人”可能意味着国家无需顾及士兵的性命,使得战争发生的危机显著增大。此外,“是否将人类的生死问题委托给机器人”也关系到人类重大伦理问题。
目前,关于“杀人机器人”问题的国家间磋商尚未启动,而一些非政府组织和民间团体已经公开表示忧虑。《东京新闻》称,超过20个国家的非政府组织和市民团体发起“反对杀人机器人运动”,指出一旦“杀人机器人”被开发出来则难以限制,所以要求“先行禁止”。非政府人权组织“人权观察”(HRW)认为,包括美国在内至少有6个国家具备开发该类机器人能力。
日本《周刊新潮》杂志称,实际上,无人机技术的发展,以及美国等国四足型、巡逻用机器人的开发应用,已经使得实质意义上的“杀人机器人”呼之欲出。