阿迪达斯和彪马在鞋类核心化合物上的激烈斗争

备受关注的阿斯达斯(Adidas)和彪马(Puma)之案正在德国进行中，此次争论焦点与3条纹无关。这两个总部均位于德国赫尔佐龙拉赫的两个品牌于2013年秋季上庭受审，当时彪马为诉讼方，指控阿迪达斯的Boost系列侵犯了其受专利保护的鞋底。

故事背景如下：2009年，彪马开始和德国化学品公司巴斯夫共同研发泡沫聚氨酯鞋底，最终四项设计获得了专利保护。两年后，巴斯夫和彪马断了工作关系(彪马声称巴斯夫终止了合作关系)，转而与阿迪达斯展开合作。

此后，巴斯夫和阿迪达斯签署决定了其创造的聚氨酯泡沫技术“Infinergy”的独家销售权，使得阿迪达斯于2011年跃升成为该化合物的垄断者。因此，阿迪达斯在2013年推出了新一代“Boost”鞋类产品，单就2015年销售便达到了1000万双对。

鉴于巴斯夫对阿迪达斯的独家许可授权，彪马被迫寻找新的合作伙伴来制造聚氨酯泡沫塑料，并于2014年与美国亨斯迈公司合作。同年，彪马推出了“NRGY”系列运动鞋，和阿迪达斯的Boosts系列类似，都有弹性缓冲的鞋底，这是是跑鞋的理想鞋底。

彪马诉阿迪达斯

当时彪马起诉阿迪达斯时，称竞争对手偷走了其一项专受利保护的设计。对于该说法，阿迪达斯表示否认，称双方的泡沫鞋底虽外表相似，但这仅因他们使用的是同一种化合物。法兰克福的初审法庭于2015年6月赞同了阿迪达斯的说法，认为“Boost”鞋底的设计实际上主要是由技术决定的，阿迪达斯没有别的选择。因此，法院驳回了彪马的上诉请求。

彪马对该决定提起上诉，其知识产权负责人尼尔·纳里曼(Neil Narriman)说道：“我们必须承认阿迪达斯用的是我们的工具、研究和专门知识。”并进一步称，彪马对上诉成功感到很乐观：“阿迪达斯在法兰克福和杜塞尔多夫诉讼中发表的言论相互矛盾，前后不一。”

阿迪达斯诉彪马

此后不久，阿迪达斯向彪马提起诉讼，声称彪马的“NRGY”运动鞋侵犯了Boost鞋底并寻求禁令，停止销售彪马运动鞋。下级法院站在彪马一边，杜塞尔多夫地区法院也与2016年4拒绝了阿迪达斯的说词。

法院一作裁决，阿迪达斯的发言人就告诉WWD说：“我们将审查我们的选择及潜在的后续步骤，继续大力保护我们的权利，采取行动以防侵权。”

她进一步指出说：“我们会继续大力保护我们的权益不受侵权。”

这两家运动服饰公司的激烈竞争可追溯到20世纪40年代后期，那时双方创始人阿迪(Adi)和鲁迪·达斯勒(Rudi Dassler)俩兄弟发起第一次争吵。

整个行业

阿迪达斯和巴斯夫的独家交易的实际进行程度和持续时间尚不清楚。由于巴斯夫公司发言人“未透露其业务关系的细节”，我们只能推测得知该项许可可能即将到期，这绝对会阿迪达斯的Boost系列的独家销售权乃至整个行业。

当然，值得注意的是，阿迪达斯不是唯一使用巴斯夫专利化学品的主要运动服饰公司。阿迪达斯的子公司Reebok以及劲敌耐克都在使用巴斯夫“创新的热塑性聚氨酯弹性体Elastollan以提升鞋子的耐用程度，使其更符合人体工程学，更舒适”。