为了能预测和模型化描述在注塑成型中存在的复杂聚合物流动,必须了解cae技术的核心数学物理模型及其由此带来的求解难度、局限性。目前,尚无确切反映非牛顿塑料熔体本质的流变学公式,但可以用一些简化模型来表示。
常用的粘度公式有幂律模型、二次幂律模型、ellis模型、bird-carreau模型、cross粘度模型五种形式。幂律模型可以描述高剪切速率下熔体的流变行为, 但无法描述低剪切时的熔体粘度, 特别是零剪切速率时的流变行为, 尽管如此, 在充模流动分析中仍被广泛采用, 原因在于充模阶段熔体通常有较高的剪切速率。二次幂律模型在一般情况下能较好地反映成型的流变行为,但过多的材料常数单凭流变学实验数据往往无法得到。eills模型在较低的低剪切速率下,可以预测零剪切粘度;在较高的剪切速率时接近于幂律行为。最为流行和被广泛用于流动分析的是cross粘度模型,cross粘度模型不仅能描述高剪切速率时的幂律模型流变行为,而且可以描述接近零剪切速率时的流变行为。
moldflow模流分析软件
注塑cae软件的功能模块主要有流动、保压、冷却、翘曲、doe等部分,各个功能模块有一定的关联性。cae 各功能模块的应用,可以以最少成本,最短时间,最实际可行的方案优化目标。但是,由于所用的原理有差异,各个模块在使用时有一定的区别。
根据注塑cae软件各功能模块的特点及课题的研究方向,采用moldflow软件,首先分析优化浇口位置,确定浇口数量,然后对塑件进行流动和翘曲分析,在设计阶段,评估设计方案的可行性与成型性,作为修改设计与产品壁厚分布的参考,避免潜在成型问题,如短射(欠充填)及气穴,评估不同设计参数变更对产品成型的影响,以进行必要的设计变更及优化。最后利用moldflow软件的实验设计优化模块doe(design of experiments),以制件壁厚、熔体温度和模具温度为实验参数, 确定出各个实验参数对实验目标的影响度大小,调节实验目标影响最大的实验参数取得更好的实验结果,获得各个实验参数最佳水平组合。
可模塑性分析
主要研究注塑件的几何尺寸和成型工艺对最终产品质量的影响,借助计算机辅助工程模拟流动分析软件moldflow,在综合分析的基础上对塑料件几何尺寸和成型工艺进行优化,从而在设计阶段有效地解决可能出现的质量问题。
◆ 浇口位置分析优化
选用ge lexan exl 1414 (pc)作为分析材料,pro/e作为建模软件,moldflow作为模拟分析软件。分析目标为手机前壳,壳体平均设计壁厚为1mm。网格化后的模型如下图1:
图1:网格化手机模型 图2:最佳浇口位置范围图
图2表示最佳浇口位置图。从优化结果可以看出最佳浇口位置在lcd窗口左右。
根据优化结果和产品结构尺寸,采用两个浇口进胶,进胶位置如图3所示。
图3:浇口位置图 图4:流动前沿温度图
采用moldflow默认浇注系统和注塑工艺设置,对模型进行流动分析,结果如下:
图4表示流动前沿的温度分布情况。从图中可以看出流动前沿的温度分布比较均匀,但是在图中的圆圈标示处,温度较低,浇口位置和大小还需要进行微调。
图5表示了分子定向情况,表面分子定向值是2,核心分子定向值为1。
图5:分子定向
图6:熔接痕分布图
◆ 翘曲分析
采用moldflow默认浇注系统和注塑工艺设置,对模型进行翘曲分析,结果如下:x向最大翘曲值为0.16毫米;y向最大翘曲值为0.2毫米;z向最大翘曲值为0.2毫米。
从翘曲分析结果可以看出,y向和z向翘曲较大,这是由于大的lcd窗口使料只能沿两条狭长区域流动造成的。
分析流动和翘曲结果,制品设计和模具需要进行以下几点变更:
1. 从熔接痕分布图可知,在制品lcd窗口右上角和左下角,存在危险区域。在产品设计和模具设计时,修改产品局部壁厚并调节浇口位置,使熔接痕分布于非危险截面,提高产品强度和外观质量。
2. 翘曲分析结果中,y向和z向翘曲较大,在模具设计时,调节冷却系统,使制品均匀收缩。
3. 增加lcd窗口左右壁处的加强筋数量,使熔体在此处的流动加强,这样不仅能使流动前沿的温度更加均匀,熔接痕分布更加合理,而且减少因收缩不均匀在lcd窗口左右壁处产生的翘曲量。
◆ doe(fill)和doe(flow)分析优化
moldflow中的doe提供了两种实验设计方法:taguchi和factorial实验设计。taguchi方法通过运行数目较少的一组优化实验,确定出对实验目标的影响最大的实验参数。factorial方法运行的实验数目要大于taguchi方法中运行的实验,它用以确定实验参数的最佳实验水平组合。
本课题首先使用taguchi方法确定出对实验目标的影响最大的实验参数,然后使用factorial方法确定实验参数的最佳实验水平组合,分别对fill 和flow进行优化。